Impact si les chocs supposés se produisent. Il ne s’agit pas d’une perte pondérée par une probabilité.
Instantané : répartition fictive, 14 sept. 2026 · reporting en CHF · 80 % du patrimoine d’exemple modélisé
Vos risques du jour, reliés à vos positions.
D’une évolution à un scénario documenté.
Évolutions et portefeuille fictifs. Cette page illustre le processus proposé ; aucun flux Risk Radar en direct ni aucun compte n’est connecté.
Impact si les chocs supposés se produisent. Il ne s’agit pas d’une perte pondérée par une probabilité.
Instantané : répartition fictive, 14 sept. 2026 · reporting en CHF · 80 % du patrimoine d’exemple modélisé
Un risque retient votre attention.
Les hypothèses expliquent le chiffre.
Supposons une interruption du transport maritime de l’énergie. Des coûts plus élevés et des conditions financières plus restrictives pèsent sur le portefeuille d’exemple.
Multiplie les rendements supposés ci-dessous. Cela ne change pas la vraisemblance de l’événement.
Variation du portefeuille modélisé
−CHF 363’840
CHF 4 mio inclus · CHF 1 mio exclus
L’immobilier et une entreprise privée constituent les 20 % restants. Leurs valeurs ne sont pas estimées ici. Ce résultat n’est pas un stress test de l’ensemble du patrimoine.
Ouvrez une poche pour voir pourquoi elle varie.
Chaque rendement est une hypothèse pédagogique explicite.
Les coûts de l’énergie et les conditions de financement peuvent justifier un examen. Cet exemple ne dispose ni d’un modèle d’évaluation ni de données d’exploitation pour ces actifs ; aucune estimation de perte ne leur est donc attribuée.
Un scénario révèle une exposition. La décision vous revient, à vous et à vos conseillers.
Les éléments factuels sur les risques et le calibrage chiffré sont distincts. Ces évolutions sont fictives. Tous les chocs des scénarios sont des hypothèses pédagogiques que nous avons fixées, indépendamment des articles sources ci-dessous.
Le rendement en CHF de chaque poche combine son rendement local et sa variation de change : (1 + rendement local) × (1 + rendement de change) − 1. Le résultat du portefeuille est leur somme pondérée.
Ni frais, ni impôts, ni effet de levier, ni négociation, ni coûts de liquidité, ni effets liés aux dérivés. Aucun modèle factoriel calibré. Le portefeuille modélisé exclut l’immobilier et les entreprises privées.
Exemple daté du 14 septembre 2026 · Modèle de démonstration v2.0. La répartition est fictive ; il n’existe pas de date d’évaluation fondée sur des données de marché. Actifs modélisés : 35 % d’actions mondiales en USD, 20 % d’actions suisses en CHF, 15 % d’obligations d’entreprise en USD, 20 % d’obligations d’État en CHF et 10 % de liquidités en CHF. Les actifs en USD ne sont pas couverts. Les actions mondiales sont simplifiées en un seul panier valorisé en USD. Les pondérations restent fixes.
L’échelle du choc multiplie à la fois les hypothèses de prix local des actifs et les hypothèses de change. C’est un réglage de sensibilité, pas une prévision de probabilité ou de gravité. Tous les scénarios partagent un horizon supposé d’un mois ; aucune trajectoire au cours de ce mois n’est modélisée. Les pourcentages affichés sont arrondis ; les calculs utilisent la précision complète. Les actifs modélisés sont fixés à 80 % du patrimoine d’exemple ; le solde exclu varie proportionnellement lorsque vous modifiez la valeur du portefeuille.
Pour aller plus loin : FactSet: documenting geopolitical scenario assumptions · WealthBriefing: energy infrastructure and family-office exposure. Ces articles apportent du contexte, pas une validation des chiffres de cette démonstration.
Cet exemple est indépendant du moteur de stress test de production d’Antevo. Il ne permet d’établir ni la couverture ni le calibrage du produit en service.
Trois épisodes tirés de données publiques, chaque chiffre avec ses dates et sa source. Des observations historiques, pas des scénarios Antevo.
La BNS a mis fin à son cours plancher de 1,20 franc pour un euro. Selon les cours de référence de la BCE, l’euro a perdu 14,40 % face au franc d’un jour à l’autre.
Lire ce qui s’est passéSEPTEMBRE 2008 – MARS 2009Entre la dernière clôture avant la demande de mise sous protection de Lehman Brothers et le plus bas de mars 2009, le S&P 500 a chuté de 45,95 % et la livre sterling a perdu 19,90 % face au franc.
Lire ce qui s’est passé2022Le rendement des emprunts d’État américains à 2 ans a progressé de 368 points de base et le S&P 500 a reculé de 19,44 %. Actions et obligations ont baissé ensemble.
Lire ce qui s’est passéDécouvrez la place du stress test
dans votre relation avec Antevo.
Une vue privée de vos positions, avec l’analyse de scénarios historiques et hypothétiques.
Découvrir WealthGÉRANTS DE FORTUNE INDÉPENDANTS & FAMILY OFFICESExplorez le stress test sur l’ensemble des portefeuilles clients et l’analyse de simulations avant une modification de portefeuille.
Découvrir MandatesUn calcul de l’effet que des chocs définis pourraient avoir sur un portefeuille, selon des hypothèses énoncées. Il aide à identifier l’exposition ; il ne prédit pas si le scénario se réalisera.
Non. Cette page utilise un portefeuille fictif et un modèle pédagogique simplifié. Les hypothèses et les calculs sont présentés ouvertement et sont distincts du moteur de production d’Antevo.
L’immobilier et les entreprises privées exigent leurs propres données et méthodes d’évaluation. Cette démonstration ne dispose ni des unes ni des autres. Les exclure de façon visible est plus instructif que de leur attribuer des estimations non étayées.
Oui. Dans cet exemple, les positions en USD ne sont pas couvertes. Leurs rendements en CHF combinent la variation supposée de la valeur des actifs et la variation supposée du cours USD/CHF.
Non. C’est une illustration de l’exposition selon des hypothèses. Les décisions de modification vous reviennent, à vous et à vos conseillers.